先月末に書いた『「です」と「だ」』へトラックバックされた『「危険だので」 まじかんと雑記』http://magicant.txt-nifty.com/main/2009/11/post-e378.htmlを読みました。
「だ」と「です」の活用がわからなかったので調べました。どちらも助動詞のようです。
| 未然 | 連用 | 終止 | 連体 | 仮定 | 命令 |
|---|---|---|---|---|---|
| だろ | だつ（で） | だ | （な） | なら | |
| でしょ | でし | です | です |
「だ」の連体形「な」が、「ので」や「のに」などに連なる場合に使われるというのも辞書に書いてありました。
「なら」が「だ」の仮定形で、「です」には仮定形が無いけれど「でしたら」という言い方はあるので、「たら」を調べたら「た」の仮定形でした。
また、「です」は終止形だけでなく連体形も「です」なので、前のエントリーで紹介した「です」を「だ」にして言葉の正当性を判断するという方法から連体形の「です」は除く必要がありそうです。でも、今まで意識したことがないので、連体形の「です」がどの場合なのか、判断がつきません。
そこで、「だ」の連体形「な」が使われている場合から考えてみました。
- 危険な場所
これの「な」を「です」に変えた、
- 危険です場所
は、どうにも変です。
- 危険なのだ
- 危険ですのだ
これも、違和感はあるけど使われることはありそうな。
- 危険なのに
- 危険ですのに
だと、普通かな。「ですから」や「ですので」よりも丁寧さが強いのと、女性の使う言葉という印象があるけど。
- 危険な東京
- 危険です東京
これならありかも。でも、この場合の「です」が連体形なのかというと、自信はありません。終止形で終わる「危険です」に「東京」が続いているだけども考えられるし、「東京は危険です」の倒置法かもしれません。
最後に「です」を付けて、
- 危険な東京です
とは書けるけど、
- 危険です東京です
とは書けないので、何か違うのは確かです。
複雑です文法。
