人力検索はてなの質問にあるhttp://q.hatena.ne.jp/1176906807の「神はいる、と論理的に説明できるかた、お願いします。」に関して。
神はいる、と論理的に説明できるかた、お願いします。
感情論、妄信的説明はご遠慮ください。また、おそらくほとんどにこちらから反論の予定ですので、その心づもりでご回答お願いします。ちなみに反論はしていても、それは敵対の意志でも宗教を否定する意図でもありませんので、そこは予めご理解ください。ただ、つきつめたいだけです。それに感情的にならずにおつきあいいただける方のみ、お願いします。
回答からも気になった部分を引用してみます。
なぜなら神はキリスト教にとっての神、イスラム教にとっての神、私にとっての神とどの神も「神」という名称は同じでも
それぞれ違うものです。
（それぞれの宗教に知悉している訳ではないのでイメージです。）
http://q.hatena.ne.jp/1176906807#a707596
たしかキリスト教の神とイスラム教の神は同じです。また、ユダヤ教とキリスト教の神が同じなのは有名でしょう。どうもユダヤ教やイスラム教、キリスト教以前から神の存在は信じられていて、神の言葉を伝える預言者は違っていても神そのものは同じということのようです。
やはり、この世界、この地球、この生命、この人類には、
とてつもない秘密はあるのです。
目という光学的なセンサーがいったいどのように生まれたのか、
ちっとも分からないという秘密。
http://q.hatena.ne.jp/1176906807#a708078
別に完成された目がいきなりできる必要は無く、光の有無を感じる程度のものから徐々に進化したと考えればあるていど納得がいきます。あと、人間の目が誰かによって設計されたものだとするならば、その設計者の腕はいまひとつだろうという意見もあります。光を感じる部分の上に血管や神経を這わせるし、神経をまとめて裏に引き込んでいる為に光を感じることの出来ない盲点発生するなどという欠陥があるからです。タコの目はこれよりも精錬された設計です。
ちなみに、複雑なものが自然には存在しないという考え方をとると、複雑であるだろう神もまた存在しないということになってしまいます。
神はもっとも偉大な存在者であると定義できる。
神はいないと仮定する --------------(*)
ところでどんなものもそれより偉大なものがある。
すると、(*)を仮定すると、神より偉大な存在者が存在することになる。
これは矛盾である。
したがって、神は存在する。
http://q.hatena.ne.jp/1176906807#a708124
神はもっとも偉大な存在者であると定義できる。
神が存在すると仮定する --------------(*)
ところでどんなものもそれより偉大なものがある。
すると、(*)を仮定すると、神より偉大な存在者が存在することになる。
これは矛盾である。
したがって、神は存在しない。
